"God dag" - dette er det samme interjection, der betjener etikette, fra og med. Det er svært at tro på det, men det er nødvendigt. Mere om dette emne (med talrige eksempler) er skrevet her, og samtidig erklæres det, at der ikke er enighed om dette spørgsmål selv mellem sprogkundskaber, men de erkender alle, at sådanne ord eller udtryk ikke er medlemmer af en sætning. Derfor, hvor de står i en sætning, skal de stadig tildele dem på en eller anden måde. Vi er igen interesserede i konvertering, fordi det ofte er tilfældet, der følger med etiquetteinterjektioner - før eller efter dem, så du ikke engang behøver at plage dig selv med refleksioner om hvad du har adskilt fra - interjektion fra cirkulation eller omvendt. Hvis appellen går efter noget, så adskilles det fra dette "noget" med et komma, i dette tilfælde fra etiketinterjektet "god eftermiddag". Du kan selvfølgelig komme med en kompleks "forgrenet" version, hvor klagen er vævet ind i et interjections stof, for eksempel: "God dag til indbyggerne i denne by" (noget som "fred i dit hjem"). Det lyder vysprenno og ligner dialogen fra filmen om gode udlændinge, men denne situation er teoretisk muligt, så overvej det. Da appellen ikke er grammatisk arrangeret som en reference, er det ikke som sådan, der fusionerer med etiquetteinterjektion. Resultatet - et komma efter "god dag" er ikke nødvendigt, men efter ordet "by" skal du stadig sætte et tegnsætningstegn: en prik eller et udråbstegn, hvis sætningen er forbi eller et komma, hvis en anden tekst følger interjektionen.
Hvis der efter en hilsen er en appel til en bestemt person, så er denne appel nødvendigvis adskilt fra sætningen med et komma: God dag, kære Elena! Men der er sådanne tilfælde, når en person går ind i et rum, hvor ganske få mennesker har samlet sig, kan han ikke hilse på alle personligt, i så fald er hilsen rettet til alle. For eksempel kommer en lærer eller en foredragsholder ind i publikum, ind i hallen og siger bare en god dag. Uden følelser, entusiasme. Han fortæller bare. I dette tilfælde sætte et punkt. Hvis hilsen udtrykkes med speciel kraft og udtryksevne, adskiller intonationen sig fra den sædvanlige stigning i tone, og et udråbstegn sættes: GOD DAG!
Har jeg brug for et komma efter sætningen "God eftermiddag"?
"God dag" - dette er det samme interjection, der tjener etikette, fra "hej". Det er svært at tro på det, men det er nødvendigt. Mere om dette emne (med talrige eksempler) er skrevet her, og samtidig erklæres det, at der ikke er enighed om dette spørgsmål selv mellem sprogkundskaber, men de erkender alle, at sådanne ord eller udtryk ikke er medlemmer af en sætning. Derfor, hvor de står i en sætning, skal de stadig tildele dem på en eller anden måde.
Vi er igen interesserede i konvertering, fordi det ofte er tilfældet, der følger med etiquetteinterjektioner - før eller efter dem, så du ikke engang behøver at plage dig selv med refleksioner om hvad du har adskilt fra - interjektion fra cirkulation eller omvendt. Hvis appellen går efter noget, så adskilles det fra dette "noget" med et komma, i dette tilfælde fra etiketinterjektet "god eftermiddag".
Du kan selvfølgelig komme med en kompleks "forgrenet" version, hvor klagen er vævet ind i et interjections stof, for eksempel: "God dag til indbyggerne i denne by" (noget som "fred i dit hjem"). Det lyder vysprenno og ligner dialogen fra filmen om gode udlændinge, men denne situation er teoretisk muligt, så overvej det.
Da appellen ikke er grammatisk arrangeret som en reference, er det ikke som sådan, der fusionerer med etiquetteinterjektion. Resultatet - et komma efter "god dag" er ikke nødvendigt, men efter ordet "by" skal du stadig sætte et tegnsætningstegn: en prik eller et udråbstegn, hvis sætningen er forbi eller et komma, hvis en anden tekst følger interjektionen.
God dag, Oleg
. fra vandreture i Kaukasus
- Oleg, god eftermiddag. Jeg lovede dig at huske noget fra min fjerne marcherede fortid. Jeg huskede noget. Nu vil jeg forsøge at sende dig, se.
"Fotoalbumet til de elskere af bjergvandringer på Krim og Kaukasus, startede i VK af Oleg Samotolkov, en instruktør med" fortiden ", fik mig til at se på mine" fotoannonser "fra mit vandretur, der stadig varmer min sjæl. Nogen vil sige, de siger, så var vi unge og alt var anderledes. Men det var da, at jeg forsøgte at være bedre, kinder, ædelere... Jeg forsøgte at i det mindste lidt tættere på "idealet" for mand og mand. Og kampagnen for dette var den perfekte "begivenhed", fordi der som i kamp kunne du forstå, hvad du er værd... hvem du er... kan du stole på...
Men nu handler det ikke om det... Går igennem gamle billeder, huskede jeg hvor meget sjov det var, hvor meget styrke jeg havde, da jeg stampede hele dagen i varmen, og alt var op ad bakke, forberedte mig til den næste gruppe at mødes, organiserede improviserede danser til guitaren og "rytmafsnittet" af bowlere og gryder, satte sig ved ilden med dine yndlingssange, da du blev forelsket på den anden dag efter mødet og tænkte på det for resten af dit liv...
Jeg havde et par billeder, hvor vi møder grupperne efter os. Og ikke alene, da de mødte os... Nå, da der ikke er billeder, vil jeg forsøge at fortælle dig om et møde, der var i min hukommelse.
Det var på en af ture på tværs af Kaukasus... Jeg kan ikke huske hvilken rute det var, men det er ikke vigtigt. Jeg husker kun, at krydset var meget trættende, vi forlod det nordlige ly på klokken 6 om morgenen, tog passet og nåede den sydlige ly ved kun 7 om aftenen. Alle var forfærdeligt trætte, jeg ville bare smide rygsække, blunder på jorden og ligge ubevægelig i meget, meget lang tid. Allerede på vej til lejren ser vi - vi er mødt... der er glas juice på bakkerne (og nogle gange med vin). De, der møder forstående sympatisører, siger de og ventede, hvor trætte du var, hvordan vi blev tortureret... Og de fortæller os om følgende, de siger, vi først ønskede at "plage" dig, få sangene til at synge, dykke i gryden med vand for at bide æbleet og andre, men vi ser hvor træt du er, så ingen "pine", vi oversvømmede dig med et bad. Og de viser på den nærliggende "bump", 100 meter lodret, oven på hvilken røg er snoede... Ligesom, slip rygsække og gå frem, op...
En lille hjælp. Bad er et magisk ord! I 80'erne i det sidste århundrede var de civile toileters fordele ved civilisation i Kaukasus i form af et bad (brusebad med varmt vand) kun "til rådighed" til stationære campingpladser og i huse, der ligger langt væk i bjergene, blev de vasket eller opvarmet af solen med vand fra en tønde, det var ikke nok, enten i et glacialfjeldeflod, der flyder i nærheden, med en vandtemperatur tæt på nul...
Bath. Vi er opbrugt af en lang overgang, svedig og beskidt... hvor stor det er! Og vi har kastet rygsække fra de sidste kræfter sprang opad som i sidste kamp. Den forestående lyksalighed var så stor, at begrundelsens stemme ikke engang "kviste" - hvorfor var badehuset på bjerget? hvor kommer vandet fra?
Og her er vi på "topmødet"... Intet badhus, bare en stunted ild, der allerede fade væk... Besvikelsen var så stor, da vi indså, at vi ligesom de sidste suger var tændt... Vi så tilbage, vi så hvordan vores velsignere glæder os - vinden bragte os latter, en slags "opmuntrende" råb. Pigerne havde tårer i deres øjne, og der blev hørt et råb blandt mændene: For at rense disse jokers ansigter...
Resentment overskyggede øjnene, men endelig "tændt" hjernen... Det var skammeligt at komme ned under guffawen og hooting var umuligt..
Og her... En god idé er kommet! Jeg siger, de siger, fyre og hvad... bad er et bad! Da vi allerede har et "virtuelt" bad, så lad os vaske os "næsten".
Hjælp: Der var ikke et sådant ord i den sovjetiske turist ordbog, men det er mere hensigtsmæssigt at forstå, hvad jeg mener.
I øjnene af den forbløffende offentlighed begynder vi som beklædningsgenstande (før badetøj og badetøj) og begynder at "vaske" - "vi bærer vand i spande", "tre tilbage til hinanden", "give ind til et par" og efter "badning" tørrede "taget håndklæder. Fra tid til anden vi kiggede nedad... Gammel og latter kom gradvis til intet, og mere og mere lød opmuntrende og beundrende skrig.
Vores afstamning fra "Bath Mountain" var som Cæsars triumf i Rom! Mødet blev skammet. Vi blev næsten bragt på vores hænder til en rigtig improviseret sauna lavet af et par gamle telte. Der var glas vin, efter at vi blev vasket og udhvilet, samlet om aftenens ild... Og der var ikke længere nogen lovovertrædelse, vi var en glad stamme af turister, som skæbnen bragte sammen for et kort øjeblik sammen for at adskille dem.
Men for nu... var vi sammen...
Hvor længe siden var det... Meget er allerede blevet glemt, men dette tilsyneladende bagatelløse flygtige møde er altid blevet husket. Hvorfor? Måske fordi følelsen af slægtskab, der opstod omkring ilden, for evigt forblev i min sjæl, som den reneste og lysteste følelse, jeg nogensinde har oplevet i mit liv... "
Fra vandreture over Kaukasus, Nikitin M., 23. april 2017
P. S. Tak Misha, der er noget at huske, når du gik og... var, var, var... Men som nu.)) Mens benene går, er det umuligt at sidde hjemme i to uger. Og igen, hvor tråden, under rygsækken på ture, enten på Krim eller i Kaukasus, og du kan stadig rykke langt, langt væk for at se mere. Vi er trods alt nysgerrige efter deres natur til umuligheden.)))) Hold det op! Held og lykke i alt og alt det bedste!
Med venlig hilsen Oleg, instruktør-metodolog på Krim Vandreture, 2 kategorier.
"God eftermiddag" komma eller ej?
Ord, der ikke er grammatisk relateret til en sætning eller til interatiske udtryk, indeholder normalt "høflige ord": "tak", "tak", "hej" osv. Er disse ord markeret med kommaer og hvor skal jeg sætte et mærke? Dette spørgsmål løses entydigt: ja, kommaer er nødvendige.
"God eftermiddag" er komma afgrænset
Efter sætningen
Når man bruger det høflige "good afternoon" brev, er der brug for kommaer på begge sider, hvis det er muligt. Oftest før eller efter disse ord er appellen, og den er altid tildelt med kommaer.
- God eftermiddags fyre.
- Min kære, god eftermiddag!
Ingen komma nødvendig
Hvis "god eftermiddag" - en særskilt sætning. Så sæt et punkt eller udråbstegn.
- God dag!
Hvis dette er den sædvanlige sætning i sætningen, der er forbundet med det grammatisk (det vil sige disse ord kan stilles fra andre ord i sætningen), så er kommaer ikke nødvendige.
- Lad os i dag komme ind i vores liv som en god dag.
- Hver god dag skal være præget af gode gerninger.
Ved du det
Hvilken mulighed er korrekt?
(ifølge statistikker fra sidste uge svarede kun 54% korrekt)
På grund af mange henvendelser kan du nu: Gem alle dine resultater, få point og deltage i den samlede bedømmelse.
- 1. Kirill Shapilov 333
- 2. Vova Redkin 311
- 3. Nastya Banshchikova 204
- 4. Natalia Devyatlovskaya 188
- 5. Artem Petrenko 185
- 6. Daria Baranovskaya 174
- 7. Ruslana Nigmatullina 172
- 8. Irina Sorokina 170
- 9. Semyon Chertkov 168
- 10. Maxim Moshchenkov 162
- 1. Ramzan Ramzan 6.355
- 2. Elizaveta Ancherbak 5,056
- 3. Iren Guseva 4.925
- 4. Denis Khristoforov 4,895
- 5. admin 4.006
- 6. Anastasia Gudyaeva 3.862
- 7. Oleg Chuvilin 3.632
- 8. Alexandra Lyukhanchikova 3.122
- 9. Muhammad Amonov 3.084
- 10. Evgenia Demchich 2.970
De mest aktive deltagere i ugen:
- 1. Victoria Neumann - et gavekort gavekort til 500 rubler.
- 2. Bulat Sadykov - et gavekort til 500 rubler.
- 3. Daria Volkova - gavebutikkort til 500 rubler.
Tre heldige, der gennemførte mindst 1 test:
- 1. Natalia Starostina - et gavekort af en boghandel for 500 rubler.
- 2. Nikolai Z - et gavekort til en boghandel for 500 rubler.
- 3. David Melnikov - et gavekort til en boghandel for 500 rubler.
Elektroniske kort (kode), de vil blive sendt i de kommende dage af Vkontakte besked eller e-mail.
God aften, Alexey!
Har jeg brug for et komma i denne sætning?
- Bed om flere forklaringer
- Hold styr på
- Markér overtrædelse
Spar tid og se ikke annoncer med Knowledge Plus
Spar tid og se ikke annoncer med Knowledge Plus
Svaret
Verificeret af en ekspert
Svaret er givet
OnEShoTeR
Tilslut Knowledge Plus for at få adgang til alle svarene. Hurtigt uden reklame og pauser!
Gå ikke glip af det vigtige - tilslut Knowledge Plus for at se svaret lige nu.
Se videoen for at få adgang til svaret
Åh nej!
Response Views er over
Tilslut Knowledge Plus for at få adgang til alle svarene. Hurtigt uden reklame og pauser!
Gå ikke glip af det vigtige - tilslut Knowledge Plus for at se svaret lige nu.
God eftermiddag oleg
Korrespondance med virksomhedens direktør
"God eftermiddag, Oleg Stepanovich!
Vi begyndte at diskutere med dig en ny ordre, men på en eller anden måde mistede vi kontakten. Fortæl mig, hvor relevant ordren er nu. "
"Irina, der er simpelthen ingen tid, hunden er syg, hun er ni år gammel, hun spiste noget andet på gaden. Så jeg har fem katte og en polsk kone, alle har brug for pleje og omsorg. "(Forfatter)
Korrespondance med virksomhedens direktør
"God eftermiddag, Oleg Stepanovich!
Vi begyndte at diskutere med dig en ny ordre, men på en eller anden måde mistede vi kontakten. Fortæl mig, hvor relevant ordren er nu. "
"Irina, der er simpelthen ingen tid, hunden er syg, hun er ni år gammel, hun spiste noget ikke på gaden. Ischo Jeg har fem katte og en polsk kone, alle har brug for omsorg og opmærksomhed." (staveforfatter)
Audio Prank navne til: Oleg
Synonymer af navnet: Oleg, Oleg, Olezhka, Olezhik
Hej, Oleg. Dette er Vladimir Putin. Jeg har et spørgsmål til dig. Hvad er dit job? Du ser, Dmitry Anatolyevich pensionerede fra i dag. Udskift ikke? Arbejdet er ikke støvet, lønnen er ikke dårlig. Send dit CV til følgende adresse: Kremlin, bygning 1.
God eftermiddag, Oleg! Dette er repræsentant for driftsselskabet. I vores database var der mangel på 15 tusind rubler. Din konto er blokeret, indtil gælden er tilbagebetalt. Alt det bedste.
Hej, Oleg! Dette er en repræsentant for driftsselskabet. Du er forbundet til den nye tjeneste "Gik til..y". Hvis du inden for 5 sekunder ikke besvarer opkaldet, abonnenten i stedet for de lange bip Hør sætningen "Gå til..uy!". Omkostningerne ved at afbryde Tjenesten er 1000 rubler. Alt det bedste!
God eftermiddag, Oleg! Det handler om dit lån. I forbindelse med de ændrede lånevilkår besluttede ledelsen af vores bank at annullere kontrakten. Du skal betale din gæld inden for en måned. Alt det bedste. Spender!
Hej, Oleg! Dette er agenturet for "Vis-a-vis" festligheder! Tillykke! Af de to millioner mennesker valgte vores computer dig! Du får en tre-timers rundvisning i House-2 som en gave! Ja, ja! Tak, og nej tak! Vi ved, hvor længe du drømte om det! Hold dig opdateret for yderligere instruktioner!
Hej, Oleg! Fra registeret kontor i dit område er bekymret. Du kan tale. Din kæreste kom til os med dit pas til elektronisk ægteskabsregistrering. Du skal sige ja eller nej. Vi er nu på højttalertelefonen - hun hører dig, du kan tage 5 minutter til at tænke og derefter ringe tilbage. I tilfælde af stilhed betragtes ægteskabet som afsluttet. Nej, hvad er du foruroliget over? Bekvemt det samme! Og vi behøver ikke at gå hvor som helst, vi vil hurtigt arrangere alt, du er ikke den første!
Hej, Oleg. Siger politimester Lukin. Modtaget operationelle oplysninger om, at der er en eksplosiv enhed i din telefon. Bare tag ikke af! Du skal kraftigt blæse ind i hovedtelefonstikket, dette bør ødelægge bomben. Kun du skal blæse hårdt, så kontakterne er væk. Er du klar?. Blow!
Oleg, hej. Dette er din nabo nedenfor. Jeg har en knap brød, kan ikke hjælpe? Måske må pakningen ændres? Vil du gå
Hej, Oleg? Dette er en sushi leveringstjeneste. Jeg står nedenunder ved indgangen, åben døren. Hvordan ikke bestilt. Sikkert. Og hvor skal jeg lægge dem nu? Måske tage, eh? Der er du så mager, du vil kun gavn, ærligt! Så tag det?
Hej oleg! Dette er mig - dit vækkeur. Du undskylder selvfølgelig, at du ringede til dig på telefonen, men jeg havde intet valg. Bare i dag er en speciel dag. Hvordan ville du forklare dette. Generelt er i dag min elskede Knobs fødselsdag - den du trykker på for at slukke mig. Ved denne lejlighed vil jeg gerne bede dig om at stå op tidligt i dag og ikke forstyrre hende. Må hun være tilfreds. Jeg håber du forstår mig. Og nu LIFT! RISE! RISE!
olegmatveev
Clear Life Practice / Clarity Academy
Fange bølgen. Glide over universet!
God eftermiddag, Oleg!
Passerede en række webinarer om udryddelse, du sagde der en interessant ting:
- En person, der ikke ved, hvordan man kan glæde sig, kan ikke fejre. Han afslutter aldrig noget, enten følelsesmæssigt eller fysisk. Sindet bekræfter, men for kroppen kommer glæden på en eller anden måde ikke til. Hvorfor? Fordi han ikke gav ham bekræftelse.
Dette har ret om mig, og nok et af de største problemer. Jeg tror i 85% af tilfældene, at jeg ikke bekræfter mine sejre - for øvrigt forsøger jeg at presse / skjule i mig selv manifestationer af glæde, sjov mv. Sandsynligvis så disse fyre, og den slags vittighed er ikke dårligt, og kan teoretisk være i søgelyset, men i stedet for at være karismatisk, sjove, grine højt - de foretrækker et beskedent smil, blush og forsøge at undgå denne opmærksomhed så hurtigt som muligt. Jeg frigiver ikke følelser, selvom jeg virkelig vil, bare holder tilbage noget, genert eller noget andet, er det ikke klart. Jeg har beskrevet mig selv og det sker altid.
Jeg griner ikke (så i en stemme og til tårer), generelt generelt aldrig. Selv hvis jeg ser på noget rigtig sjovt hjemme, en, maksimum - jeg vil smile. Selvom det ville være køligt at grine højt og få en spænding fra det (som mange af mine kammerater og bekendtskaber gør) Hvad er problemet? Det samme problem er relateret til reaktionen på tillykke, ros, gaver og så videre. Jeg forbliver så neutral som muligt i sådanne situationer, maksimum er et lille smil med mine læber (ikke bred i ørerne, hvordan kan du tænke) Hvordan lærer man at fejre dine sejre og åbent udtrykker positive følelser? Og i dette tilfælde har en mand brug for at udtrykke sine negative følelser? Måske er det skamhed, social fobi? Hvor kan jeg finde svar på disse spørgsmål? Hvilke muligheder er der for at løse dette problem? Er det muligt og nødvendigt at udarbejde det?
OM: Vel, generelt er der naturligvis ikke noget svar på sådanne beskrivelser af standarden, og ved denne lejlighed er der ret en standard post
I praksis er det gjort på denne måde: du tager skalaer og gør et interview med fremtidens klarer, forsøger at bestemme på hvilket niveau noget kan være tilsluttet og trækket ind i arbejdet. Afgiften kan være på nogen af dem, fordi disse er niveauer af bevidsthed og ikke nogle beskrivelser af faste genstande, der angiveligt er i psyken. Opgaven er at fange det tilgængelige opladte emne og derefter systematisk udarbejde det på ALLE niveauer.
Detaljerede forklaringer på hvordan man arbejder med dette er et emne for erhvervsuddannelse på mit Academy of Clear Coaching. Fra beskrivelsen kan jeg kun sige, at jeg vil henlede opmærksomheden på rollerne og deres udvikling af alle teknikere, der er velkendte i Clear Practice, siden du beskriver klart en rolle, som du ikke kan slippe af med, og derfor kan du ikke bære en mere optimal for at opnå alt, der er angivet. Dette er alle de etiketter - "generthed, social fobi," og generaliseringer "Gør mænd har behov for at udtrykke deres negative følelser" - lad psykiatere, de fortæller dig, hvis det ønskes, og sådanne diagnoser guide, bare få fat i og bære. Vil det hjælpe noget? Nej. Kan dette "træne ud"? Nej også De arbejder på specifikke ting - om dig og om dig, ikke etiketter.
God eftermiddag oleg
Korrespondance med virksomhedens direktør
"God eftermiddag, Oleg Stepanovich!
Vi begyndte at diskutere med dig en ny ordre, men på en eller anden måde mistede vi kontakten. Fortæl mig, hvor relevant ordren er nu. "
"Irina, der er simpelthen ingen tid, hunden er syg, hun er ni år gammel, hun spiste noget andet på gaden. Så jeg har fem katte og en polsk kone, alle har brug for pleje og omsorg. "(Forfatter)
Korrespondance med virksomhedens direktør
"God eftermiddag, Oleg Stepanovich!
Vi begyndte at diskutere med dig en ny ordre, men på en eller anden måde mistede vi kontakten. Fortæl mig, hvor relevant ordren er nu. "
"Irina, der er simpelthen ingen tid, hunden er syg, hun er ni år gammel, hun spiste noget ikke på gaden. Ischo Jeg har fem katte og en polsk kone, alle har brug for omsorg og opmærksomhed." (staveforfatter)
Gælder Gud alt for enhver detalje, eller er der stadig et sted for blind chance og held? Ek.9: 11
Spørger Oleg
Dmitry Rykin svarer, 02/16/2014
God eftermiddag, Oleg.
Nogle gange er der sådanne øjeblikke, når vi ser, hvordan bedre mennesker lever, og vi får en følelse af misundelse. Men Gud gav os et bud af en grund:
17. Ønsker ikke din nabos hus; Ikke begær din næste kone eller hans slave eller hans slave eller hans okse eller hans røv, intet, som din nabo har. (Eks. 20:17)
Lad os tænke, virkelig, kan vi sige, at en person født i en velhavende familie var mere heldig? Tag for eksempel den person, der havde alt - kejseren af det russiske imperium - Peter II. Det var en dreng, der blev kejser meget tidligt i en alder af 11 år, hvem kunne modstå hans vilje? Det forekommer os, at han var meget heldig, men at han var en indflydelsesrig person, hørte han meget oprigtighed fra folk? Selv om vi ikke har brug for menneskelig oprigtighed, og vi besluttede at leve for os selv og kun gøre hvad vi vil (som det var tilfældet med den unge kejser), hvad vil vi føle med tiden? Kejseren sagde, at livet keder ham. En lille artikel om Peter II, du kan læse linket http://russian7.ru/2014/01/7-rokovyx-faktov-iz-zhizni-petra-ii/
Modtager alt på én gang, vi føler ikke stor glæde, ikke for ingenting, som de siger uden at kende nederlag, en person kender ikke sejrenes smag. Derudover, hvor mange tilfælde er der nu, når en berømt person viste sig for at være en stofmisbruger eller kom ind i andre situationer, der kunne medføre store penge eller en ubekymret livsstil.
Der er en anden side, søn af grundlæggeren af virksomheden, hvor jeg arbejder, er leder af produktionen, den er ikke ødelagt af mennesket, og bruger ikke de dræbende stoffer, men er holdt møder i vores arbejde, i hans ord, gentages både hjemme og Han bliver træt af at arbejde på arbejde og i hjemmet. Dette er ikke at nævne grundlæggerens spænding.
Og vigtigst af alt, lad os huske Jesu Kristi ord:
23. KJV sagde til sine disciple: Sandelig siger jeg dig: Det er svært for en rig mand at komme ind i himlens rige; (Matthew 19:23)
Ved Gud, hvad der vil ske, og hvornår?
7. Men når du beder, taler ikke for meget som hedningerne, for de tror, at de i deres mange ord vil blive hørt;
8. Vær ikke som dem, for din Fader ved hvad du har brug for, før du spørger ham. (Matteus 6: 7-8)
Se, Gud ved hvad vi vil bede om, før vi spørger. Derfor kan ulykker for Gud ikke være, men vi er ikke så kloge og kan ikke vide præcis, hvad der vil ske i morgen, derfor er "uheld" og "held" uundgåelige for os. Gud er bare, selvom vi ikke ser det, men han giver alle et liv, for hvilket vi har styrken.
Det er også vigtigt at tilføje, at nogle gange fattigdom kommer til mennesker på grund af deres forkerte beslutning, at nogen bliver fuld, nogen har andre begivenheder.
Du er også interesseret i følgende linjer:
11. § Og jeg vendte mig om og så under solen, at et vellykket løb ikke går modigt, ikke en modig sejr, ikke et klogt brød og ikke blandt de rimelige - rigdom og ikke dygtige - en tjeneste, men tid og chance for dem alle.
12. Mennesket kender ikke sin tid. Når fisken falder ind i det skadelige netværk, og som fuglene bliver forankret i snaren, så bliver mændens sønner fanget i en katastrofal tid, når det uventet finder dem. (Eccles 9: 11-12)
Vi er i et syndigt land, hvor folk konstant synd, på et sådant land kan vi ikke være sikre på retfærdighed. Og hvis du er forskellig i grund fra flertallet, vil det ikke nødvendigvis gøre dig rig. Herefter kan vi læse følgende eksempel på uretfærdighed:
13. § Her er en anden visdom, jeg så under solen, og det forekom mig vigtigt:
14. Byen er lille, og der er få mennesker i det; den store konge nærmede sig ham og gav ham og fremlagde store belejringsarbejder mod ham;
15. Men der var en vis fattig Mand i ham, og han frelste denne By med sin Visdom; og dog huskede ingen denne fattige mand.
16. Og jeg sagde: Visdom er bedre end magt, og alligevel er den fattiges menneskelige vis forsømt, og de hører ikke på hans ord. (Eccles 9: 13-16)