Jeg vil gerne snakke med patienter, der har gennemgået en chokbølge-litotripsy session, EXACTLY the gallbladder. Hvordan var processen selv (hvordan følte det?), Var der nogen komplikationer, og i hvilken periode gik de uden spor. Er det det værd?
En stor anmodning om ikke at give råd af typen - kom til mig for at modtage dig hjælp.
Ja, jeg kiggede på internettet og i magasinet. Her fra den første side
"Af alle patienter med galdesygdom kan omkring 15% af patienterne være potentielle kandidater til ekstrakorporeal lithotripsy. Komplikationer af ekstrakorporeal lithotripsy:
- Muligheden for gulsot på grund af blokering af galdevejen af stenfragmenter
- Muligheden for pancreatitis (inflammation i bugspytkirtlen). Denne komplikation kan udvikle sig inden for en måned efter proceduren.
Denne procedure blev forladt i næsten alle alvorlige klinikker. Risikoen for komplikationer, herunder dødelige, er for høj meget højere end fra simpel stenbærende. Det ejes af patienter med stenbærer og de tages til sådanne procedurer.
Sten i galdeblæren. Og knuse dem. Ved, giv svar.
Selvfølgelig, fra begyndelsen blev jeg tilbudt at fjerne galgen gratis... Men hvorfor ikke det her? Ar, evige kostvaner.
Jeg besluttede at jeg bare ville elske. Og uanset hvor meget det vil koste. Men efter at have læst på internettet om forskellige metoder til at knuse, blev jeg stumpet. Før det troede jeg, at alt er gjort af en laser, og denne metode er sikker. Men det var ikke der. Værre end nogensinde!
Laparoskopi... Mere eller mindre, men ikke helt forstået. Et eller andet sted skriver de, at stenene suges af apparatet, og derefter hæftes klammerne... Men lige der fjernes de sammen med galgen. Og der er flere problemer.
Jeg vil virkelig høre udtalelser fra hvem der står over for dette. Nå eller forstår i det mindste. Jeg skal vælge og fortælle lægen om det. I ekstreme tilfælde vil jeg lede efter betalte specialklinikker. Jeg har stadig et valg... I havet er der mange byer, hvor den praktiseres.
Jeg vil bare gøre det hele på én gang. Så der ikke mere operationer (dårlig bedøvelse står), ingen anfald, smerte og svigt i fordøjelseskanalen.
Lithotripsy af galdeblæren
Alt er dårligt. Jeg har ingen idé om, hvad jeg skal gøre nu. Al graviditet i hoppe og på dig. galdesten. Hvorfor hvorfor hvorfor. Jeg har altid spist normalt og har aldrig været syg. (((Hvorledes kommer en sygdom fra min alder? (((((Terapeuten sagde, at under graviditeten er det temmelig ofte, og at når du føder alt, vil det falde på plads af sig selv (og intet er kommet til sin plads 4 angreb var (Og uanset hvad jeg spiste eller.
Jeg undskylder det så meget, og så uinteressant for mange, og endda igen nepozitiiFF, men jeg kan ikke være tavs. Da min mand trådte ind på urologihospitalet, begyndte de straks at snakke os ud af Euromed-lægecentret, hvor de gør DLT (fjern lithotripsy - knusende nyresten og i galdeblæren), der motiverer os, at sten ikke er synlig på røntgenstråler og generelt dyrt der. Men for 10 år siden fandt min far sig i samme situation, og DLT kirurgerne selv tilbød ham som et meget godt alternativ, husker jeg.
Knusende sten i galdeboblen - er det en myte?
God dag
Situationen er dette:
For nylig lå i nødoperation med en pasform (sten i galdeboblen)
De ønskede at få en operation, men angrebet blev stoppet, de sagde: Der er ingen trussel mod livet. Derfor er operationen planlagt og GONI PENGER (hvis du vil gøre) og for dine penge er der kun en mulighed - KUT galdeboblen?
Spørgsmålet er, at nogen knuste stenene? uden at fjerne boblen
Hvis jeg husker rigtigt, blev metoden til ultralyd knusning af sten opfundet specifikt til behandling af gallsten sygdom. Men da de begyndte at bruge det viste det sig, at denne procedure ofte er kompliceret af, at et fragment af sten går ind i den fælles galdekanal (choledoch) og kiler ved udgangen i tolvfingertarmen, hvilket blokerer ikke kun udstrømningen af galde, men også pancreasjuice, der forårsager dets akutte betændelse op til bugspytkirtelnekrose, ledsaget af høj dødelighed.
Derfor blev denne metode brugt til kolelithiasis, og den blev vedtaget af urologer, som med succes ultralyd ureterale sten.
Tilstedeværelsen af gallesten er en indikation for kirurgi. men ikke absolut. Da i sig selv er tilstedeværelsen af sten i galdeblæren ikke livstruende nu. På den anden side er det farligt i udviklingen af komplikationer af kolelithiasis, risikoen for at udvikle galdeblærekræftstigninger, tilbagevendende anfald, risikoen for udvikling af akut cholecystit etc. er ubehageligt.
Om kommercielle installationer er alt klart. Men yderligere:
Ekstrakorporeal lithotripsy ved ultralydbølger af stødkraft refererer til den fysiske metode til fjernelse af calculi og har næsten de samme indikationer for udførelse som litholytisk terapi med galdesyrer. I dette tilfælde er en større (op til 25 mm) stenstørrelse tilladt, men de skal være single (højst tre). Tilstedeværelsen af calculus i den fælles galdekanal og patientens svære generelle tilstand, sklerotiske ændringer i galdeblæren og ekstrahepatiske galdekanaler er kontraindikationer for denne type terapi. Bruger normalt en, to, signifikant mindre end tre sessioner af ekstrakorporal lithotripsy. Denne metode er effektiv i 30-50% af tilfældene. Efter vellykket knusning af store sten skal fragmenterne opløses under anvendelse af chenodeoxycholisk og / eller ursodeoxycholsyre.
Det vil sige, effektiviteten er lav, den efterfølgende livslang-kemiske lithotripsy er tilvejebragt. Derudover:
.
Højt håb blev fastgjort på ekstrakorporeal ultralyd ødelæggelse af calculi i galdeblæren. Talrige kliniske observationer har vist, at ved anvendelse af en retningsbestemt ultralydbølge er det muligt at opnå ødelæggelsen af gallesten i små fragmenter, som kan fjernes gennem den cystiske kanal til hepatico-choledochus og derefter derfra til tolvfingertarmen. Når du bruger forbedrede lithotriptorer, er proceduren tilstrækkeligt smertefri, og med enkeltsten i galdeblæren opnås terapeutisk succes i løbet af nogle få sessioner. Fremgangsmåden for ekstrakorporeal lithotripsy blev på trods af udstyrets høje omkostninger begyndt at blive brugt ret bredt i udviklede lande, men yderligere kliniske observationer afslørede en række negative konsekvenser af denne metode: temmelig store fragmenter, der migrerer fra blæren, kan forårsage forekomsten af obstruktiv cholecystitis, obstruktiv gulsot eller pancreatitis, kræver akut abdominal eller endoskopisk kirurgi.
Litolytisk terapi og ekstrakorporeal lithotripsy har en anden stor ulempe - selv den fuldstændige eliminering af sten i galdeblæren betyder ikke, at patienten er helbredt af galdeblodsygdom, da patologiske ændringer i galdeblæren fortsætter sammen med de faktorer, der allerede har ført til dannelsen af sten.
Således er ultralyd lithotripsy, tror jeg, en metode, der er værdig til en vis skepsis.
Hvornår er laser galdeblæresten fjernelse af sten?
Laser fjernelse af sten fra galdeblæren er en af de progressive teknikker, der gør det muligt at opdele galstenene og fjerne dem fra kroppen uden at ty til traumatisk abdominal kirurgi. I kolelithiasis forsøger læger at bevare organet og dets funktioner, når det er muligt, og brugen af en laser løser dette problem.
Hvorfor udgør sten?
Galdeblæren spiller en vigtig rolle, det akkumulerer galde, der er nødvendigt for normal fordøjelse og skubber den ud i små portioner ind i tolvfingertarmen. Det er i galdeblæren, at galdesyrer erhverver den høje koncentration, der er nødvendig for opdeling af den indgående mad.
Hvis galdeblærens funktioner af en eller anden grund er svækket, bliver galden stagnerende, der dannes sand (suspension), hvorfra faste indgreb dannes over tid. De kan beskadige organets skal, fremkalde en inflammatorisk proces eller nå en stor størrelse, tilstoppe galdekanalerne. Dette er en alvorlig komplikation, ledsaget af en skarp smertefuld kolik, generel forringelse af tilstanden, temperaturen, kvalme, opkastning, hudløshed. I dette tilfælde kræves øjeblikkelig kirurgisk indgreb.
I de senere år er abdominal kirurgi brugt mindre og mindre til forkant med minimalt invasive procedurer - knusning af sten med laser eller ultralyd. Sådanne metoder har betydelige fordele, da de er mere gunstige, hjælper med at undgå alvorlige komplikationer og gendannes hurtigere efter operationen.
Typer af gallesten
Hvis en patient har gallesten, skal lægen først bestemme deres sammensætning. Gallesten kan være kolesterol, pigment (bilirubin), kalkholdigt eller blandet.
- Kolesterolsten dannes under stagnation af galde, som følge af kolesterolfældning. Over tid holder de sammen og danner enkelt eller flere konkrementer af en afrundet form af gulgrøn farve. Deres størrelser kan være meget forskellige - fra 1 mm til 4 cm i diameter.
- Bilirubin (pigment) sten - dannet af bilirubin galdepigment i processen med hæmoglobin nedbrydning. Denne proces fremkaldes af smitsomme sygdomme eller kronisk forgiftning af kroppen. Pigmentsten er normalt små i størrelse (op til 10 mm), deres farve varierer fra mørkegrøn til sort.
- Calcareous sten er dannet som følge af afsætningen af calciumsalte, ledsaget af en inflammatorisk proces i galdeblæren. Blandede formationer forekommer, når lagringskalkninger på pigment eller kolesterolsten.
Hvornår anbefales laser gallbladder fjernelse?
Laserfjernelse af kolesterolsten i tilfælde, hvor det sædvanlige kirurgiske indgreb ikke kan udføres af objektive grunde. Indikationen til laserterapi er umuligheden af at anvende generel anæstesi på grund af sådanne sygdomme som:
- Patologi i det kardiovaskulære system:
- svær hjertesvigt
- sygdomme i åndedrætssystemet;
- kardiopulmonal insufficiens.
Laser terapi anbefales til patienter med lignende patologier, som udføres uden brug af generel anæstesi og giver dig mulighed for at fjerne stenene, bevare organet og dets funktioner. Laserfjernelse af galdesten indebærer minimal skade på hud og indre organer og tolereres lettere af patienter end abdominal kirurgi.
Hvordan går operationen?
Fjernelse af sten med laser (lithotripsy) udføres i en medicinsk anlæg udstyret med det nødvendige højpræcisionsudstyr. Fremgangsmåden udføres af en meget professionel kirurg. Før operationen skal patienten gennemgå en fuldstændig undersøgelse, der gør det muligt at bestemme forekomsten af associerede sygdomme og mulige kontraindikationer.
En lasermaskine er en kraftfuld optisk kvantegenerator, der danner en lysdiode med høj densitet. En smal stråle laser bruges i forskellige områder af kirurgi, herunder til fjernelse af sten fra galdeblæren. En speciel optisk enhed giver dig mulighed for præcist at fokusere laserstrålingen og lede det til problemområdet. Samtidig opnås en høj strålekraft pr. Enhedsareal, hvilket gør det muligt at knuse galdebetonninger.
Hovedkravet er en bestemt struktur og størrelse af sten. Laserproceduren bruges til opdeling af kolesterolsten, hvis størrelse ikke overstiger 3 cm. Hvis galdeblæren er fuldstændig blokeret med sten, er lithotripsy ikke fornuftig, i dette tilfælde vil kun klassisk cholecystektomi hjælpe, dvs. fjernelse af galdeblæren. Lithotripsy udføres med en laser, hvis der ikke er mere end tre sten i galdeblæren.
Under proceduren laver kirurgen en lille punktering i bukhulen, hvorigennem et kateter indsættes, hvilket gør det muligt for laserstrålen at blive rettet mod slagzonen. En velfokuseret laserstråle knuser stenene og gør dem til sand og små fragmenter. I fremtiden fjernes de naturligt fra kroppen.
Fremgangsmåden overvåges ved hjælp af ultralyd. Billedet vises på skærmen, som gør det muligt for kirurgen at overvåge splittelsen af sten i mindste detalje og forhindre laser i at påvirke det omgivende væv.
Proceduren udføres på ambulant basis og varer ca. 30 minutter. Genopretningsprocessen tager ikke meget tid, efter 2-3 dage kan patienten vende tilbage til det normale liv. Nogle gange er en enkelt session ikke nok til helt at ødelægge stenene. I dette tilfælde gentages proceduren efter en tid. I fremtiden anbefales det at følge en bestemt diæt for at udelukke tilbagefald af sygdommen og omdannelsen af gallesten.
Kontraindikationer til lithotripsy
Der er flere begrænsninger for proceduren for laserfjernelse af gallesten. Moderne teknologi er kontraindiceret under følgende forhold:
- tilstedeværelsen af en elektrostimulator;
- blødningsforstyrrelser
- svære smitsomme sygdomme
- onkologi;
- fedme (vægt over 120 kg);
- alderdom (over 60 år).
I andre tilfælde er det den mest progressive og blide metode, der giver dig mulighed for hurtigt at fjerne sten fra galdeblæren.
Fordelene ved laserproceduren
De vigtigste fordele ved laser terapi er:
- smertefri,
- evnen til at undgå generel anæstesi
- mindste antal kontraindikationer og postoperative komplikationer
- Det er en blid og blodløs metode uden brug af nedskæringer. Penetration i bukhulen gennem en lille punktering. Som følge heraf er det muligt at minimere mulige komplikationer, patienten vender sig meget hurtigere og efter et par dage vender tilbage til det normale liv.
mangler
Blandt procedurens mangler kaldes:
- risiko for slimhindeforbrændinger
- chancer for skade på galdevejen ved brudte sten.
Fremgangsmåden skal udføres af en højt kvalificeret kirurg, da laserstråleens mindste afvigelse vil forårsage forbrændinger i slimhinden og blærens vægge, hvilket kan føre til dannelse af et sår og udvikling af komplikationer. Hvis splittelsen af sten udgør skarpe fragmenter, kan de skade blærens skal og provokere dens infektion og udviklingen af den inflammatoriske proces. Derudover oplever mange patienter alvorlig smerte på tidspunktet for frigivelse af det dannede sand og små fragmenter gennem urinerne.
En anden ulempe er, at laserproceduren kun kan bruges til at knuse kolesterolsten af en vis størrelse (ikke mere end 3 cm). Der er risiko for gentagelse og re-formation af calculi, hvis patienten ikke fortsætter med at følge en streng kost.
Hvor meget er det?
Omkostningerne ved kirurgi for at fjerne sten fra galdeblæren med en laser varierer afhængigt af klinikken, lægerens og bopælsområdet. Således starter minimumsprocenten for proceduren i Moskva fra 10.500 rubler per session. I nogle tilfælde er det nødvendigt at ty til flere procedurer for fuldstændig eliminering af sten.
Så de endelige omkostninger ved behandlingen vil være en betydelig mængde. Hvilken metode til fjernelse af sten der skal vælges, skal du beslutte sammen med din læge, hvem der tager højde for de mulige risici og giver den bedste løsning på problemet.
Feedback om operationen
Gennemgå nummer 1
Sidste måned gik gennem proceduren for knusning af gallesten med en laser. Operationen var vellykket, lægen sagde, at stenen kunne splitte til fint sand. Jeg kom hurtigt tilbage, en lille punktering på maven blev forsinket efter nogle få dage. Og sandet kom næsten smertefrit ud. Nu er det vigtigste at følge en kost, så der ikke er nogen tilbagevenden af sygdommen.
Gennemgå nummer 2
Sidste år fjernede han sten fra galdeblæren med en laser. Selve proceduren varede ikke længe og var smertefri. Svære smerter begyndte, da sand og små fragmenter begyndte at dukke op. Ingen smertestillende hjulpet!
Jeg led i to dage, hvis jeg vidste, at der ville være sådanne konsekvenser, ville jeg have valgt en anden behandlingsmulighed. Som følge heraf blev en galdeblære igen fundet for en måned siden ved næste undersøgelse. Så dyre behandling garanterede ikke, at der ikke var tilbagefald.
Sibmama - om familie, graviditet og børn
Galdesten
- Til side:
Annita Besked »Mandag 13 Aug 2007 22:18
Meddelelsen Rita »Tue Aug 14, 2007 12:59
min mand havde sten igen, for første gang efter opvarmning og behandling i et sanatorium forsvandt de, og for et par måneder siden tog han op igen.
ekkoskopi viste mulige små sten op til 5 mm og tykk galde, blev Odeston foreskrevet en halv time før måltiderne. I modsætning til andre koleretic bevæger det sig ikke stenene, det hjalp os meget, men kosten er naturligvis observeret. og drik varmt mineralvand regelmæssigt..
Det værste, selvom operationen virkelig er nødvendig, kan jeg ikke køre en mand til hende.
Jeg tænkte på knusning, men jeg fandt
Den barbariske besked "Fri 24 Aug 2007 22:43
Tesna Besked »Tue Jan 10, 2008 12:55
Tesna Besked »Tue Jan 10, 2008 1:09 pm
Post Martusha »Tue Jan 15, 2008 4:27
Annitas besked »Tue Jan 15, 2008 10:59
Meddelelse NatashkaM »Ons Jan 30, 2008 15:23
Kiska
Gå til en konsultation med en kirurg, og jo før jo bedre.
Jeg tilbragte en måned her (det første angrebsangreb var i slutningen af december)
så på mandag var en ultralydssøgning allerede et pancreasudslip (lomme med væske), uzistkaen kaldte næsten ikke ambulance;
Meddelelse Mas'ka »Tue Jan 31, 2008 21:24
Tesna Post »Tue Jan 31, 2008 10:42 pm
Besked NatashkaM »Tue Feb 05, 2008 15:15
Tesna Besked »Lør Feb 09, 2008 23:39
Jeg har også gennemgået operation. Kirurgen i receptionen (det var fredag), da jeg så mine sten på ultralydet, sagde han absolut nødt til at operere (fjern boblen). Han lod mig ikke engang tænke for meget, skrev mig ned på onsdag (på onsdag skulle jeg gøre det, og i torsdag en operation). Jeg var nødt til at søge efter penge, fordi en sådan operation i MSCH-168 koster 25 tusind. Generelt gjorde de det. i går afladet. Jeg går skævt - alt gør ondt, luften er endnu ikke kommet ud. Barnet lider uden titi.
Meddelelse NatashkaM »sø Feb 10, 2008 1:39
Kiska
Du skal ikke bekymre dig om, i næsten en uge forstås næsten ingenting
Jeg også i MSCh-168 slettet - næsten krydset
Om kosten - sagde kirurgen til mig, måske afhænger det af hvad-tråd af individuelle indikatorer (af en eller anden grund har jeg stadig ikke fået alle mejerierne)? Efter 1,5 måneder sagde han, at næsten alt er allerede muligt for langsomt at prøve, se på reaktionen. Nå er det klart, at den fede shmatkami aldrig skal spise, men lidt - normal. Men generelt vil jeg nok gå til en gastroenterolog i en måned og spørge mig mere detaljeret, ellers har jeg en kirurg på min udledning fortalte en kæreste "en uge senere - selv stegte negle"
The Rita Message »sø 10 feb 2008 15:52
Gallbladder lithotripsy anmeldelser
Indlæg af sort kat »27. okt 2015, 19:13
Angivelse af tilstedeværelsen af sten
Diagnosticering af tilstedeværelsen af sten i galdeblæren ikke kan indstilles nøjagtigt alene på grundlag manifestationen af symptomer - de samme symptomer kan observeres i mange sygdomme i mave-tarmkanalen, og nogle andre sygdomme og betændelse i indre organer. Derfor udføres kliniske analyser og en fuldstændig undersøgelse af patienten, som omfatter røntgen- (cholecystography, cholangiography), ultralyd og bakteriologiske undersøgelser (til infektion). Der er klinikker, der har råd til at udføre beregnede og magnetiske resonansbilleder for at afklare diagnosen af gallesten. Dette giver dig mulighed for at bestemme typen af behandling: minimalt invasiv laparoskopi; punktering med eliminering af sten; ekstrakorporeal shockbølge lithotripsy. Sidstnævnte giver dig mulighed for at knuse stenene og bringe dem ud af kroppen på en naturlig måde - sammen med galden.
"Succes er en sindstilstand. Hvis du vil have succes, start med at tænke på dig selv som en succesfuld person."
Re: Gallstones
The Lakshmi Post »13 nov 2015, 10:36
Jeg havde galstener, jeg følte mig hele tiden tung på højre side under ribbenene, det syntes mig at jeg bærer en hel klodser der, konstant bitterhed i min mund, noget gurgling og prikkende på dette sted. Angrebene var stabile en gang om året, fra 2011 startede de om natten, jeg vågnede op af en stærk brændende fornemmelse under højre scapula og gradvist girdling, smerten var sådan at ikke lyve, ikke gå, ikke ånde var umuligt, bare at klatre på væggene. Men fjernelse af galgen løste ikke alle mine problemer, jeg blev fjernet for 10 dage siden, og hele tiden lever jeg på en streng diæt, men i de sidste 2 dage har jeg haft alvorlige stakkelsmerter under samme højre skulderblad og igen ånde ikke ind og trække vejret ud af næsen.
Re: Gallstones
Message vortex »15 nov 2015, 02:13
Der var gul tunge, bitterhed og kvalme efter alkohol / fedt / skarp og stikkende skarp smerte i højre side fra rystetur og skarpe bevægelser (hopper, benflyvninger), altid troede, at det var appendicitis, men efter 20 minutter slap jeg og jeg scorede :) så tre år og levede indtil jeg ved et uheld gjorde ultralyd
Perm - Teron.ru
Galdesten
Dr. Ru 18.04.2008 - 21:35
Nagisa 04/18/2008 - 10:39 PM
s?
især overvejer
opløsningen af gallesten ved hjælp af særlige lægemidler (metoden anvendes sten med en diameter på mindre end 2 cm, behandlingsforløbet er 1-1,5 år);
hvad med mig
huske tilbage problemer:
"Specialist" i regionen på basis af CT og røntgendiagnose - brok!
Jeg overtalte mig derefter til at give mig en henvisning til en MR og forklarede, at skivevævet på CT scanningen ikke er synligt, og CT scan kan ikke give de nødvendige oplysninger
/ essno på MR hernia no nebylo /
Nå, hvordan kan denne statsborger i det regionale kaldes?
og dette er desværre ikke et isoleret tilfælde.
og hvis det gør dig ondt, at folk som hende (og mange andre) har tarnished din ære - så jag dem fra dine rækker!
Forresten, forklar hvorfor
behandling
* Terapeutiske metoder:
o slankekure (bortset fra alkohol, fedtstoffer, stegte og krydrede fødevarer fra kosten)
o opløsning af galdesten ved hjælp af særlige lægemidler (metoden anvendes sten med en diameter på mindre end 2 cm, behandlingsforløbet er 1-1,5 år);
o ekstrakorporeal shockbølge lithotripsy - ødelæggelsen af sten ved chokbølgen skabt af specialudstyr - stenene knuses i størrelsen 1-2 mm og forlader selvstændigt kroppen.
* Kirurgiske metoder (cholecystektomi) ordineres i nærværelse af store sten, hyppige angreb af galdekolikum, og også hvis terapeutisk behandling ikke hjælper.
På vores hospital behandler og diagnostiserer vi sygdommen fuldt ud med moderne udstyr - en radiografisk undersøgelse og ultralydsskanning af galdeblæren.
gør du som specialist hævder, at CDB er involveret i tull? eller hvordan?
ps: Jeg havde en bedre mening af dig
Dr. Ru 04/19/2008 - 05:38
Nagisa 04/19/2008 - 10:23
det faktum at udstyret ikke er i Perm er ikke en indikator
hvornår syntes de samme MR-maskiner?
i Perm og metroen er stadig ikke - er det en mangel på teknologi?
så lad os arbejde med dokumenterede fakta - hvor mange mennesker har du helbredt af gallesten? Hvilke videnskabelige artikler har skrevet?
/ hvem ved - måske er du ikke teoretiker fra medicin, men KMN, en kirurg med erfaring og en lovende specialist på dette område, og skal du høre din mening? /
Imposter 04/20/2008 - 11:53
Dr.Ru arbejder i en klinik, der har en regional hepatocenterprofil og er involveret i intensiv terapi, genoplivning og anæstesiologi til patienter med lever- og galdevejssygdomme. Og han ved hvad han siger, i modsætning til en selvsikker ingeniør
Nagisa 04/20/2008 - 12:56
Ikke alle medicinske oplysninger på internettet, især den der er lagt ud for at tiltrække "kommercielle" patienter, er værd at stole på.
du ved ikke, hvordan man læser - vi diskuterer ikke mig, men metoder til behandling
eller med argumenter stramt?
enkel og konkret - tørre fakta
for i øjeblikket på den ene side af skalaen er der en CDB, hvori disse teknikker anvendes, og der er ingen ukendt specialist, der siger at CDB'en er involveret i tull
i øjeblikket er jeg for CCB - flyt mig
bare ikke på individet - og argumenterne, hvis ikke svage selvfølgelig
Dr. Ru 04/20/2008 - 14:36
Nagisa 04/20/2008 - 21:55
Der er information om annoncering på internettet. Hvis du bliver en forsvarer af disse teknikker og fremmer dem,
så skal det være begrundede udsagn af denne art
lad os stadig om emnet - og jeg er ikke en tilhænger af alternative metoder - snarere endda en konservativ.
Hvis jeg anbefaler noget (og ingen propaganda), så kontrollerede jeg det:
Faktisk var det med hirudoterapi på den måde - jeg troede først ikke at det kunne hjælpe (da ikke en læge fortalte mig at bare skære det), besluttede jeg dog at tjekke. kontrolleret og fik resultatet.
Hvorfor tog jeg dette emne? det er meget enkelt - jeg tror, at jeg kan være i fare, og jeg vil finde ud af det, og når nogle siger, at de skærer oplevelsen, og andre siger (og vigtigst af alt gør) "og de er ikke blevet behandlet sådan".
Så hvis metoderne til ultralyd ødelæggelse af sten er så dårlige - forklar hvorfor
for i øjeblikket ser din stilling ekstremt uinteressant ud - bare ubekræftede udsagn og i stedet for et normalt argument - overgange til personligheder.
Dr. Ru 04/20/2008 - 22:18
I alt: ud af 100 personer kan højst 20 rådes lysis. Imidlertid vil kun 12 have en effekt på et og et halvt år, og sygdommens gentagelse er ekstremt høj.
Udvælgelseskriterierne for patienter med cholecystolithiasis (med symptomatiske og asymptomatiske former for sygdommen) for ECLT er: isolerede og få (2-4) calculi, der tager mindre end 1/2 volumen af galdeblæren; bevaret kontraktile evakueringsfunktion af galdeblæren. Behandlingens succes afhænger i høj grad af tilstedeværelsen af calciumsalte i beregningen og graden af deres forkalkning. Gode behandlingsresultater opnås hos patienter med ekko-permeable og ultrahøjtæthed (ikke indeholdende calciumsalte) radiolucente sten, da deres ekko-impermeabilitet og ekkotæthed med tegn på røntgenkontrastforøgelse reducerer knusningseffektiviteten.
Kontraindikationer for brugen af ECLT er: multipel cholecystolithiasis, som optager mere end 1/2 galdeblærens volumen; brændte sten; reduktion af galleblærens kontraktile evakueringsfunktion og den "afbrydede" galdeblære; konkretioner af galdekanaler og galdeobstruktion; umuligheden af enteral litholyse efter knusning af sten (gastroduodenal sår, allergi); graviditet.
således Topikstarter har kontraindikationer for litoritpsii, nemlig gallekanalernes sten.
Nagisa 04/21/2008 - 23:08
Nå, nu er det en anden sag
ps: skam, at dette svar skulle "slås ud" i så lang tid
ivonin 04/22/2008 - 01:14
Nå, nu er det en anden sag
ps: skam, at dette svar skulle "slås ud" i så lang tid
Jeg tilstår, jeg forstår ikke - hvorfor blev han slået ud. At lave en specifik diagnose og ordinere behandling ifølge den første besked i emnet er meningsløs. Og du, Max, det er det, du søger fra læger.
Nå, lad os allerede indrømme, at der er ting, hvor du og jeg ikke forstår lort og Yandex / Google ikke løser dette, eh?
VALKIRIA 22. april 2008 - 08:47
Dr. Ru, jeg er ked af det, men du vil bare ikke høre! Du hører hvad du vil og reagerer kun på dette og negativt! Mærkeligt, du forstår, at der er få sande læger tilbage, men så er du træt af de konstante angreb på læger, de er også berettiget!
!Kontraindikationer for brugen af ECLT er: multipel cholecystolithiasis, som optager mere end 1/2 galdeblærens volumen; brændte sten; reduktion af galleblærens kontraktile evakueringsfunktion og den "afbrydede" galdeblære; konkretioner af galdekanaler og galdeobstruktion; umuligheden af enteral litholyse efter knusning af sten (gastroduodenal sår, allergi); graviditet.! Kun om stenen i kanalen var det ikke klart! Ifølge resultaterne af ultralydet ville jeg ikke være gået på det tidspunkt, hvis han var der (en anden kirurg drog dette til mig, hvorfor der var en henvisning til en anden ultralyd). Derfor kunne der ikke være kontraindikationer!
Problemet med læger "fagfolk" i tilgangen til behandling! Nogen straks for en operation, og nogen begynder at forstå og kigge efter forskellige måder at løse problemet på.
Hvorfor ignorerede du mit spørgsmål?
"Hvorfor blev jeg skræmt og sendt til operationen, hvorfor havde lægen ingen tvivl? Jeg kan ikke svare på det, og du? "
Hvorfor tror du, at visceral kiropraktik er nonsens?! Fordi du ikke gør det? Mærkeligt, men jeg lærte mange mennesker, som det virkelig hjalp, da lægerne sendte til en operation (det handler ikke kun om galdeblæren).
Gallbladder lithotripsy anmeldelser
Jeg læste artiklen og huskede, hvor mange år min forældremor havde forsøgt at helbrede sig af alle sygdomme ved hjælp af traditionel medicin, og til sidst blev det kun værre. Hvad angår stenblæren i galdeblæren tror jeg, at det er bedre ikke at joke med dette. Det er bedre at have en operation, og lad dem være nødt til at leve med restriktioner i flere måneder, men så bliver alt godt.
godt for nonsens! Hvordan kan man sige, at det er bedre at have en operation?
Jeg har været deaktiveret siden operationen i 18 år, jeg sidder på hormoner.
Nå, mindst 1% af, hvad du bedøvelse vil lykkes der. nej.
Du kan leve med sten, du skal bare holde fast i en kost (og ikke meget streng) og drikke lette koleretiske urter (samme rosehip, immortelle, yarrow, stigma) til at skifte), så de nye ikke dannes, og de gamle vokser ikke op.
Gud forbyder al helbred!
Det er muligt at opløse galdesten. Jeg gjorde det personligt ved hjælp af ursofalk i 1,5 år. Det er dog nødvendigt, at stenene er små (op til 2,0 cm i diameter) og ikke-røntgenkontrast (ustabile kolesterol) sten. Hvis der ifølge resultaterne fra ultralyd og røntgenstråler kan opløses, skal der træffes beslutning om driften eller opløsningen under hensyntagen til følgende oplysninger:
1. De negative konsekvenser af operationen.
• Postcholecystektomi syndrom (ifølge forskellige data forekommer hos 10-40% af opererede patienter). For mere information om postcholecystektomi syndrom kan du læse artikler på internettet.
• Sygdomme, der forekommer hos nogle opererede patienter, som følge af den konstante strømning af galde i tarmene (gastritis, sår osv.).
• Kirurgiske fejl ved fjernelse af boblen, hvilket fører til behovet for genbrug.
2. De negative virkninger af opløsning.
• Reformation af sten, som kan forekomme selv efter deres vellykkede opløsning. Af den måde eliminerer hverken operationen eller opløsningen af stenene årsagen til deres dannelse. Derfor er der i begge tilfælde risiko for gendannelse af sten (selvom læger siger, at hvis blæren fjernes, er risikoen for sten i galdekanaler mindre end i galdeblæren og kanalerne efter opløsning).
• Sandsynligheden for angreb af gallsten sygdom under opløsning. I tilfælde af blokering med galdekanal i lang tid (mere end flere dage) kan det være nødvendigt at udføre en abdominal abdominal kirurgi. Hertil kommer, at hvert nyt angreb forværrer tilstanden i leveren, bugspytkirtlen og hele galdevejen. Som følge af anfald kan sygdomme som pankreatitis, duodenal papillitis osv. Forekomme.
• Behovet for en operation i mangel af effekten af opløsning af sten. Desuden jo længere trækker operationen, jo højere er risikoen for postcholecystektomi syndrom efter det.
Dem, der beslutter at opløse, skal vide følgende:
1. Opløsningen tager lang tid (fra 6 måneder til 2 år).
2. For den vellykkede opløsning af sten skal strengt følge en kost og eliminere fysisk anstrengelse.
3. Omkostningerne ved kun opløsning af sten, ikke inklusive behandling af samtidige sygdomme (hver patient kan have sit eget sæt) i gennemsnit 3-4 tusinde rubler / måned til 2015-priser (dette beløb omfattede omkostningerne ved ursofalk til opløsning af sten, betaling af de nødvendige tests, ultralyd og høring af gastroenterologen).
4. Ved afslutning af opløsningsprocessen skal diætet fortsættes for at reducere sandsynligheden for gendannelse af sten og observeres af en specialist (ultralyd - 1 hver 6 måneder) for at kontrollere tilstanden af galdeblæren og kanalerne.
Konstantin, tak så meget for en sådan nyttig kommentar. Indrømme, at det er skrevet sjældent, mini-artikel viste sig
Gallbladder lithotripsy anmeldelser
piger fortæller os ikke i Kirov, hvor de har kirurgi for at fjerne sten fra galdeblæren
Spørgsmål: Hvorfor er du så trukket på kniven? Tag bogen Malakhov GP og find den rigtige metode. Vi har i mange år brugt denne teknik til at rydde op i lever og lever, og vi kender ikke problemerne. Faktum er, at du skar ud "hvad der generer dig der", og ikke eliminere årsagen til dannelsen af sten. Forstår du det? Så igen, under kniven (?), Eller efter alder, afskrive alt. Selv om det også er muligt under kniven - du kan ikke forlade læger uden brød, det er ikke menneskeligt.
piger fortæller os ikke i Kirov, hvor de har kirurgi for at fjerne sten fra galdeblæren
Spørgsmål: Hvorfor er du så trukket på kniven? Tag bogen Malakhov GP og find den rigtige metode. Vi har i mange år brugt denne teknik til at rydde op i lever og lever, og vi kender ikke problemerne. Faktum er, at du skar ud "hvad der generer dig der", og ikke eliminere årsagen til dannelsen af sten. Forstår du det? Så igen, under kniven (?), Eller efter alder, afskrive alt. Selv om det også er muligt under kniven - du kan ikke forlade læger uden brød, det er ikke menneskeligt.
Helt enig. Vi har besluttet at fjerne effekten, ikke årsagen. Og det her er den største fejltagelse. Og om stenene ved du hvad der sker med blæreernen efter knusning? Det er det samme som at slå et nøgt objekt med en jernobjekt - alt i hæmatomer efter "procedure". Stenen er sværere end nyrerne. Desuden efter at have fjernet en sten kirurgisk, vil den komme igen efter et stykke tid. Vær sikker på.
Vores krop har mange muligheder og korrekt "sætter" det - det vil genoprette sig selv.